? Регистрация
О проектеFAQКонтакт
Submit Search


  Плюсиков: 906
(поставьте плюсик, если манга понравилась)
Вы должны войти, чтобы иметь возможность комментировать
Fly_Your_Life (11 июля 2020 13:32) №29
    #
Посетители
Это новый вид проституции?
Marlor (4 июля 2020 07:24) №28
    #
Переводчик
Ща бы прочитать, что ниже
Gooogo (4 июля 2020 01:13) №27
    #
Посетители
SLONEEK,
Беги сдавать этого сёту, пока 14 дней не прошло, его же поди еще до тебе отара-арили. Согласно ЗОЗПП ст. 18 ты имеешь право сдать товар, если усматриваешь в нем недостаток, причем без его необходимости быть существенным. Если срок вышел упирай на то, что недостаток существенный, т.к. не является представленным товаром по определению, если все равно упрутся рогом иди в Роспотреб надзор и пиши досудебку. Если назначат экспертизу настаивай на своем личном при ней присутствии, а то ему член еще ампутирует, и контрафактную дырку пришьют пока он там будет.
А то вишь, толкают дешевых б/ушных сёт под видом новеньких лолей.

HentaiHero,
Не одно и тоже что рабы. Рабов отличает в первую очередь отсутсвие социальных лифтов для соответствующей социальной прослойки(ибо права владения), кроме того отличается и "количество" власти даваемое современной системой, за счет децентрализации распределения ресурсов, доступности работы в различных сферах, социальных "подушек безопасности"/гарантий ввиде пособия по безработице, бирж труда(да работы не ахти, но деньги хоть какие то платят), бесплатного экстренного медицинского обслуживания и т.д. и в идеале отсутствия монополий. Проще говоря твой работодатель не имеет над тобой полной власти, и ты всегда можешь продолжить жить/работать/развиваться вне зависимости от воли работодателя, хотя и возможно с существенными затруднениями.

БанНеКонец,
Эхх, я то обществознание учил, и не только за пятый класс, а вот ты похоже не только обществознание прогуливал, потому что определение производительности не знаешь. Ну так уж и быть, вот тебе : "Производительность это среднее количество товаров и услуг производимое одним работником", причем под работником может подразумеваться глобально любая экономическая единица способная на выпуск какой либо продукции(ака товаров/услуг), в зависимости от контекста.
Более того рабство отменили далеко не ввиду гуманизма, плохо ты историю учил, рабство в первую очередь отменялось с целью дальнейшего развития общества(и шли к этому обычно долго и планомерно), собственно если обратишь внимание на даты то отметишь тот забавный факт, что рабство отменялось в наиболее развитых в технологическом плане странах в первую очередь(а вот скажем всякие держатели колоний долго тянули), более того пик и эффективность подобных указов об отмене рабства приходиться на конец 17, начало 18 века, тоесть время когда постепенно увеличивается необходимость в образованных работниках, ввиду усложнения технологий. Более того большинство более ранних попыток(которые как раз обычно носили гуманистический характер, и не имели должной подготовки к такому шагу) носили либо лишь частичный характер(ака по сути не отменяли рабства), либо не были успешны(как в том же китае). Более того рабов пытались использовать для квалифицированного труда, и если бы ты читал про развитие мануфактур ты бы это знал.

Кроме того у тебя совершенно нет понятия о создании сколько то нибудь надёжных систем. Никогда не задумывался почему скажем для построения компьютерных кластеров наиболее выгодным является использование суперскалярной архитектуры, и почему почти все суперкомпьютеры имеют по сути нарощенную софтварно или хардварно эту самую суперскалярность? Более того вполне себе активно внедряются децентрализованные вычисления даже уже в работающие решения, все с той же целью сократить количество управляющих узлов и нарастить скорость горизонтальной передачи данных) Но при этом те же десктопные процессоры имеют вполне ограниченное количество потоков, и большая часть приложений в паралелизм не могут, как то странно не находишь?(примеры из области где работаю, тут уж извиняй, экономических систем не строю) Я это к тому что при построении любой БОЛЬШОЙ системы ты стремишься сократить количество управляющий органов, и нарастить количество непосредственно исполняющих органов, ввиду огранниченности возможностей наращивания мощности отдельно взятого органа исполнения, а также обычно связанных с этим сложностей.
В контексте рабской системы, каждая отдельно взятая экономическая единица ДОЛЖНА иметь избыточную иерархическую структуру(избыточность необходима ввиду необходимости избыточного контроля труда, ввиду низкой технологической развитости такого труда, и полного контроля действий каждого из низшей ступени иерархии, что ограничивает предельный рост каждой отдельно взятой экономической единицы), где непосредственно рабы могут занимать исключительно низшие в иерархии должности. Более того ввиду не автономности низших ступеней иерархии на каждую экономическую ячейку ложатся проблемы по полному содержанию, каждого раба, а это проблеммы с логистикой и размещением(людей нужно содержать как минимум на своей территории, и кормить хоть чем нибудь), что фактически также ограничивает минимальный размер экономической ячейки. И я тебя растрою расходы эти далеко не маленькие, и что самое неприятное так это то что расходы по контролю и содержанию инфраструктуры контроля людей самые большие(ты обратись в охранную фирму, спроси сколько стоит внедрить самый простенький СКУД на фирму хотя бы из 100 человек, как челюсть поднимешь, еще добавь пару ноликов к той сумме, ибо у нас полная система контроля и учета всех действий, ну и просто посмотри во сколько обходиться содержание тюрем, которые устроены куда как проще, в америке они как раз частные есть, они выкладывают свои доходы и расходы).

И что мы имеем в сухом остатке от такой "выгодной" экономической системы? Крайне ограниченный размер экономических ячеек,единственная возможная внутреняя структура управления, причем излишне громоздкая, возможна только минимальная технологичность процесса производства, по сути экспоненциальная сложность развития. И это уже молчу про ворох социальных, и внутреполитических проблем, которые такая система преподносит.

Куда выгодней система состоящая из исключительно автономных людей, т.к. по сути каждый из них решает кучу исключительно своих проблем(найти где поесть, попить, поспать, посрать как научиться решать поставленную задачу и т.д.), причем ввиду отсутствия прямых возможностей влиять на спрос на рынке труда у такой маленькой экономической ячейки он вынужден подстраиваться под действия более больших игроков рынка, которые опять таки минимизирует свои расходы на приобретения труда(учитывая рекрутинг), отсюда получается вполне натуральная кривая затрат на отдельного работника обратно пропорциональная предложению деленному на спрос, а следственно и квалификации работника. Понятное дело что это упрощение, и на самом деле зависимости порядком сложнее, но суть остаеться та же.

Да чего далеко за примерами ходить, вон посмотри на индию, ну или на китай 00 готовх, у них как раз проблеммы с большим количеством рабочей силы. И как думаешь как они решили эту проблему? Правильно ослабили контроль рынка труда, убрав оттуда необходимость в минимальной оплате труда, нормирование часов работы, и прочие условия БЕЗОПАСНОСТИ условий труда, и в итоге они получили просто огромное количество фактически бесплатной рабочей силы(в прямом смысле <<20 центов в месяц за низко квалифицированную рабочую силу, 2 бакса за среднюю квалификацию и в районе 100 долларов за относительно хорошего специалиста), которую не нужно ни кормить, ни поить, ни содержать, ни париться о здоровье, ни даже парится о замене(буквально толпами приходят новые на место умерших/уволившихся). И как бы ты по твоему смог добиться настолько дешевой цены работы раба? Одна его кормёжка дороже обойдётся даже при полном цикле обслуживания внутри экономической единицы, молчу уже про замену этих рабов.
А так да, гуманизм да и только, капитализм это вообще исключительно про гуманизм, пони и розовые цветочки, а вот "суровая" рабовладельческая система это про прибыль, да.
БанНеКонец (3 июля 2020 00:42) №26
    #
Посетители
Coplys,
Рабство исчезло ТОЛЬКО из-за гуманистических + политических составляющих, ведь можно обратить собственный народ в рабы как путин, чем обеспечить НАРОДУ рабов. И это всё сделано под предлогом человечности, логично же. Так рабы эффективнее работабт
Хз хто это (1 июля 2020 09:05) №25
    #
Посетители
SLONEEK,
Сделай из неё... кхм... его слугу, пускай по дому работает. Бесплатная рабочая сила в наше время п@здец какая дорогая.
SLONEEK (1 июля 2020 08:58) №24
    #
Ультра опытный переводчик
Недавно купил лолю в нашем провинциальном Ашане. Заявился домой довольный, распаковываю, а эта няшная лоля... с членом!!! Я такой в ахере, сразу дал заднюю, прихожу в эту шарашкину контору, и говорю, мол, забирайте обратно и деньги верните, я не из этих, заднеприводных. А мне говорят: технически сложные товары возврату не подлежат. Дурят народ как хотят! Мало того, что втюхивают товар сплошь просроченный, либо вовсе ГМО, так теперь ещё и это... Теперь думаю, что с этим хламом делать: то ли выкидывать, то ли ориентацию менять, денег ведь жалко...
HentaiHero (1 июля 2020 05:31) №23
    #
Опытный переводчик
Coplys,
Официально - да, но посмотри сколько народу работает за еду и квартплату. Даже никакого даркнета не нужно. И все евреи довольны.
А холоп - это не "полу-", а вполне полноценный раб.
Coplys (1 июля 2020 03:10) №22
    #
Посетители
БанНеКонец,
Рабство почти везде исчезло так как перестало быть экономически не выгодным, их место заняли полурабы(крепостные, холопы и пр. экономически зависимые от элит).
БанНеКонец (1 июля 2020 00:49) №21
    #
Посетители
Joylev,
>извечных бунтов
Это ты о чём? Об одном большом бунте Спартака за ВСЮ ИСТОРИЮ СУЩЕСТВОВАНИЯ ГРЕЦИИ? Или что?
Gooogo,
О чём ты, дружок, использование рабского труда всегда использовалось на черносошных работах, в виде прислуги и черни, производительность труда не снижается, не гони мне, открой учебник по обществознанию за 5 класс, рабский труд снижает качество производимого товара, но никак не количество, затраты не велики, это рабы, у них нет прав, а значит и затрат на них меньше, повторяю, использование рабского труда происходило только на черносошных работах, качество персонала присматривающего за ним никогда не расло, ибо это не нужно. Иерархия управления необходима при любой экономивеской формации.
Что мы имеем: Снижает производтельность? Нет.
Кто то исполбзовал рабство кроме как не в неквалифицированном труде? Нет.
Требуется усложнение в выдаче контролля? Нет.
Рабство - эффективнейший способ развития эконом формации, достаточно лишь сгонять туда тех, кто бесполезен обществу.
Когда то глупые предки проникли идеями гумманизма, спасибо евреям, и теперь они ставят нелюдей и лбдей в одну категорию, насчёт этой манги - если обращать в секс рабов самую бесполезную касту населения - общество ничего из этого не потеряет, современное развитие науки даже отбрасывает необходимость в наблюдении, достаточно одень электроошейник. Рабство - очень эффективно, позволяет удовлетворять людей путём страдания нелюдей, а современная наука покрывает ВСЕ необходимые на это затраты. Осталосб только обществу понять, что гуманмзм - не выход.

EroDonDon,
Не, пусть он попытается, авось он не дурень, который читает только книжки по мировой истории, авось он читает труды великих экономистов 20 века, а ты можешь промолчать, всё равно не получится)
GrimReaper (30 июня 2020 23:51) №20
    #
Посетители
Надеюсь в продолжении будет контент с шортиками. a047
EroDonDon (30 июня 2020 12:01) №19
    #
💚 Донатер
Gooogo,
Не пытайся ему что-то доказать. Нынче каждый школьник знает что такое даркнет, но не каждый может открыть учебник по мировой истории.
Gooogo (30 июня 2020 11:05) №18
    #
Посетители
БанНеКонец,
В долгосрочной перспективе рабство бесперспективно(ака негативно сказывается на развитии общества). Кроме того применение рабской системы имеет огрумную кучу экономических минусов : сильно снижает производительность труда, сложно использовать для чего-то кроме не квалифицированного труда, затраты на содержания велики(куча геммороя с распределением, слежением, размещением и кормлением, а главное эти задачи хреново паралелятся , требования к контролирующему персоналу растут с увеличением инфраструктуры, кроме того их количество растет не линейно, ибо необходима иерархия управления, и при достаточно большой структуре получим несколько надзирающих на одного раба), и еще куча подобных проблем.

Проще говоря рабство оправдывает себя в малых размерах, и только в обществе основанном на не квалифицированным труде. В остальных ситуациях такая примитивная экономическая модель только вредит.
Joylev (30 июня 2020 11:01) №17
    #
Посетители
БанНеКонец, ну да, ничего плохого за собой не вело... Кроме извечных бунтов рабов, и падения экономики при потере источника рабской силы
Jordochka (30 июня 2020 04:30) №16
    #
Посетители
Мне понравились только последние страницы
Ffcsvgfccg (30 июня 2020 00:27) №15
    #
Посетители
Очень хочу узнать адресок автора.....ОЧЕНЬ ХОЧУ !!! a080
БанНеКонец (29 июня 2020 23:36) №14
    #
Посетители
EroDonDon,
>Рабство - тупиковая ветвь
>Рабство как часть сс умерла
Ну наивняк))
От рабства всегда обществу превозносились одни плюсы, если режим политического строя не был близок к тоталитарному, та же Византия, Рим, Греция, в них процветало рабовладельчество, и абсолютно ничего плохого за собой это не вело. К тому же рабство не умрёт никогда, советую посидеть в даркнете с часок)
EroDonDon (29 июня 2020 22:46) №13
    #
💚 Донатер
POSHLII-FOX,
Рабство, как часть социальной системы, умерло ещё во времена раннего средневековья с последующим замешением на крепоснтничество. Рабство - тупиковая ветвь, и бесполезно на гос уровне.
POSHLII-FOX (29 июня 2020 22:14) №12
    #
Посетители
Слава богу, что запретили рабство.Иначе у нас бы такое творилось.
Leizer (29 июня 2020 18:36) №11
    #
Переводчик

💚 Донатер
alex713,
Подправил...
Mardagail (29 июня 2020 18:36) №10
    #
Посетители
Яб взял в аренду мальчика.. классный лор. Классно что не просто потрахушка, а с инструкциями.
kurou2t (29 июня 2020 17:28) №9
    #
Посетители
EroDonDon, скорее всего глобальный приход белого пушного зверька.. когда от европы, азии и америк мало что осталось.
Hentailover777 (29 июня 2020 17:15) №8
    #
Посетители
Marlor,
Тоже задоюсь этим вопросом, и ведь была ещё две или три других серии хентая с подобным сеттингом
alex713 (29 июня 2020 15:59) №7
    #
Мега опытный переводчик
Leizer, автора нужно подправить, здесь уже было 9 его переводов:

https://henchan.pro/mangaka/22162/
Marlor (29 июня 2020 15:49) №6
    #
Переводчик
Частица не с глаголами 1. С глаголами (в личной форме, в инфинитиве, в форме деепричастия) частица не пишется раздельно:
EroDonDon (29 июня 2020 15:41) №5
    #
💚 Донатер
Мне вот интересно, что должно произойти в мире, чтобы в японии, на госс уровне, ввели рабство, а мировая общественности промолчала.
Mra3 (29 июня 2020 15:36) №4
    #
Посетители
Вот вам и анкап
TAtatat (29 июня 2020 15:31) №3
    #
Посетители
Похоже автор вдохновлялся Dolls от Fan no Hitori
faku (29 июня 2020 14:02) №2
    #
Посетители
одно слово - звиздец a031
EgoDominus (29 июня 2020 12:42) №1
    #
Посетители
Можно такую в АТБ или Сильпо завести ?
29 Комментариев






211.68684959412